Un vertido de lixiviados en el Tíetar

[Gloria Fezd.]

Un vertido de lixiviados en el Tíetar afecta a varios municipios
Viernes , 12-02-10
EFE
ÁVILA. El grupo ecologista «Gredos Verde» denunció ayer un vertido de lixiviados al arroyo Peraleda, un afluente del río Tiétar, desde el Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos (CTR) Ávila Sur, del que culpa al Consorcio de Entidades Locales del Valle del Tiétar y que afecta a pueblos toledanos, concretamente a los de la Campana de Oropesa.
«Gredos Verde» asegura que el problema de la gestión de los lixiviados «no es puntual», ya que cuando llueve de forma copiosa las balsas donde se depositan los lixiviados, que deben estar al descubierto «se colmatan» y en ese momento los residuos «deberían ser llevados a un lugar que pudiera depurarlos» a través de un gestor autorizado.

http://www.abc.es/20100212/toledo-toledo/vertido-lixiviados-tietar-afecta-20100212.html

[Paco70]

Contaminación por lixiviados
Los residuos sólidos urbanos producen estos líquidos nocivos capaces de contaminar suelos y aguas, por lo que su tratamiento es fundamental

La materia orgánica presente en los residuos sólidos urbanos (RSU) se degrada formando un líquido contaminante, de color negro y de olor muy penetrante, denominado lixiviado.

http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2006/10/13/156373.php

[Gloria Fezd.]

Arenas se niega a tratar los lixiviados del Tiétar en su depuradora
El alcalde asegura que un informe de un laboratorio independiente desaconseja que se lleve a cabo «en las condiciones actuales» y que solo sería posible si se hiciera un tratamiento previo

Ver más ImágenesCentro de Tratamiento de Residuos en Arenas de San PedroIÑAKI ESTEVE
D.J. SAÑUDO
La depuradora de Arenas de San Pedro no tratará los lixiviados provenientes del Centro de Tratamiento de Residuos (CTR) como ya hizo anteriormente en lo que el alcalde de la localidad, Óscar Tapias, tildó de «convenio irregular». De esta forma no accede a las peticiones realizadas desde la presidencia del Consorcio de Entes Locales del Valle del Tiétar, encargado de la gestión de residuos de la comarca, apoyándose en un informe que solicitaron a Interlat, «un laboratorio independiente y homologado», en el que se desaconseja este proceso «en las condiciones actuales», concretó Tapias, abriendo la puerta a un cambio de opinión «en el caso de que exista un tratamiento previo de los lixiviados que garantice que no va a afectar a la calidad de las aguas».
Dichas peticiones para hacerse cargo de los lixiviados «comenzaron la pasada primavera», momento en el que «nos decían que era beneficioso para la depuradora y el río», por lo que «iniciamos los trámites con una entidad colaboradora de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), Interlat, para realizar estudios al respecto» que concluyen que «la depuradora no reúne las condiciones necesarias y en caso de llevarlo a cabo mataría a todas las bacterias que permiten la depuración de las aguas ocasionándose averías importantes en la planta con el perjuicio que conllevaría a la vida animal y vegetal del río». Este documento, con el que han quedado conformes en el Consistorio, no será el único ya que se planea realizar un estudio de macro invertebrados en la zona afectada por los vertidos ocasionados hace aproximadamente dos años ya que «estos animales son realmente los que permiten determinar el grado de contaminación de las aguas».
Tapias ahondó también en la naturaleza del convenio «del que me dijeron en la Junta que no nos comprometía a nada» y aseguró que la irregularidad se encuentra en que «decidieron echarlos a la depuradora sin más y encima lo hicieron mal, lo que ocasionó un vertido importante de residuos al agua». Además desmintió las declaraciones del teniente de alcalde de la anterior corporación municipal, Valentín de León, ya que «dijo que los lixiviados eran buenos para la depuradora y para las bacterias que permiten la depuración, pero tras las diversas consultas realizadas, nos dicen justamente lo contrario».
Asimismo instó a la Junta de Castilla y León «a que complete su labor medioambiental sobre el tratamiento de los residuos sólidos urbanos» y que «invierta las cantidades para el establecimiento de los medios técnicos para su tratamiento». Dado que el lixiviado es un líquido procedente de la filtración de líquidos a través de residuos sólidos fundamentalmente, de los que ha absorbido materiales potencialmente dañinos, Tapias considera que «lo más adecuado sería crear una estación depuradora específica en el propio CTR» y señaló que «me cuesta creer que en el proyecto no se incluyese un modo de tratar estos residuos pero para salir de dudas habría que ver si se incluía o no en el proyecto».

Arenas vigilará las depuradoras del río Arenal
El alcalde de Arenas de San Pedro, Óscar Tapias se mostró «muy preocupado» porque sea otra depuradora la que realice los trabajos de limpieza de los lixiviados dado que «el Ayuntamiento de Arenas es propietario de la planta más grande y más perfecta de la zona y si a esta planta no le es recomendable admitir esos lixiviados, por ende no pueden ser otras» y advirtió con total rotundidad que «seremos vigilantes en ello, especialmente si se produce por encima de nuestro municipio, pues todo aquello que se vierte al río siempre repercute en alguien».
Quiso dejar constancia de los esfuerzos que se están llevando a cabo desde el equipo de gobierno poniendo en valor las riberas del río Arenal a su paso por la localidad y en su interés porque este trabajo «no se eche por tierra contaminando las aguas», apuntó Tapias.
Asimismo quiso recordar que dicho río «se encuentra en una zona de especial protección con unos exigentes parámetros de vertidos al río y no vamos a arriesgar en lo más mínimo la calidad de las aguas».
Dicha denominación fue dictaminada por la secretaría general para el territorio y la biodiversidad, dependiente del ministerio de Medio Ambiente, el pasado 10 de julio de 2006. Es, por tanto, «una zona de especial atención» que se quiere cuidar y mantener «no porque esté deteriorada, sino por la gran cantidad de especies en peligro de extinción o protegidas, como es el caso del martinete, cigüeña negra, águila imperial, garza real o la nutria y que podrían verse afectadas si el río Arenal se viese afectado por algún vertido», concluyó el regidor de Arenas de San Pedro.

http://www.diariodeavila.es/noticia.cfm/Valle%20del%20Ti%C3%A9tar/20090204/arenas/niega/tratar/lixiviados/tietar/depuradora/3D68CF56-1A64-968D-592BBAD77D70525F

[Gloria Fezd.]

El lixiviado es el líquido producido cuando el agua percola a través de cualquier material permeable. Puede contener tanto materia en suspensión como disuelta, generalmente se da en ambos casos. Este líquido es más comúnmente hallado y/o asociado a Rellenos sanitarios, en donde, como resultado de las lluvias percolando a través de los desechos sólidos y reaccionando con los productos de descomposición, químicos, y otros compuestos, es producido el lixiviado. Si el Relleno Sanitario no tiene sistema de recogida de lixiviados, éstos pueden alcanzar las aguas subterráneas y causar, como resultado, problemas medioambientales y/o de salud. Típicamente, el lixiviado es anóxico, ácido, rico en ácidos orgánicos, iones sulfato y con altas concentraciones de iones metálicos comunes, especialmente hierro. El lixiviado tiene un olor bien característico, difícil de ser confundido y olvidado.
Los peligros de los lixiviados, son debidos a altas concentraciones de contaminantes orgánicos y nitrógeno amoniacal. Microorganismos patogénos y substancias tóxicas que pueden estar presentes, son a menudo citadas como las más importantes, pero el contenido de microorganismos patogénos se reduce rápidamente en el tiempo en los Rellenos Sanitarios, aplicándose esto último al lixiviado fresco.
Geológicamente, es el proceso de eliminación de los constituyentes solubles de una roca, sedimento, suelo, escombrera... por las aguas de infiltración.

http://es.wikipedia.org/wiki/Lixiviado